98/7/22 太僵化!超商拿卡片 4歲男童被法辦
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090722/8/1nj5h.html
不知道大家看到這篇新聞的感想是甚麼…現在網路上一片罵聲, 罵警察為了績效不擇手段云云
但說真的, 單就這件事, 警察有錯到值得全民唾棄的程度嗎?
這件事的過程現在有兩個版本, 一是超商店員發現當下制止並「按程序報警」: 那, 你怪超商去啊. 不想追究為何還要報警? 不知道竊盜是公訴罪嗎? 再者也搞不好家長的態度很差弄到店員不得不報警, 這我們不知道了.
另一個版本, 超商發現東西少了報警, 警察調閱監視帶查到這個小孩, 而小孩一開始還不承認他拿了超商裡的東西. 那, 被移送還有甚麼好冤枉的?
竊盜是公訴罪, 有人報了案, 警察就得辦到底. 不能因為超商表示不追究就算了.
找到犯人卻逕自決定不移送, 這瀆職的責任要誰扛?
還不如移送再說, 要不要受理看法官自己決定.
另外搞清楚一件事, 未滿7歲不罰可不是不管他幹了甚麼事都可以兩手一攤沒事算了, 「不罰」是不罰兒童本人. 家長監護人是要為自己小孩的行為負責的
直接不受理結案, 根本就是法官瀆職.
再者, 誰知道究竟是這小孩不懂事亂拿, 還是根本就母親授意的? 最近親子檔偷東西的這麼多.
要說警察腦殘還真的很腦殘, 應該移送這小孩的媽才對.
98/7/23 以暴制暴 美語老師 搶詐騙集團
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5034557.shtml
這檢察官還一副好像相信他是想懲罰詐騙集團一樣…
頭腦有沒有問題啊!?
搶10萬捐2千…自己保留個95%叫做行使正義. 這錢也不是他的, 真那麼有正義感怎麼只捐了5%而不是全捐?
這傢伙根本就只是個持槍打劫的人渣而已, 看準詐騙集團一般沒甚麼後台又不敢報案而把他們當作目標.
事後還想利用慈善機構來替自己的犯行合理化, 我們就來看看檢察官會不會以他富有正義感這種鬼理由求輕刑…
台灣白癡檢察官還挺多的, 搞不好他真的會這樣幹
話又說回來, 誰報的案啊? 詐騙集團自己嗎? 搞不好他搶的還是去應徵的人咧